<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Energie alternative: i tagli alla detrazione 55% non saranno retroattivi</title>
	<atom:link href="http://www.eco-domus.com/news/incentivi-fiscali-contributi/22/risparmio-energetico-i-tagli-al-55-non-saranno-retroattivi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eco-domus.com/news/incentivi-fiscali-contributi/22/risparmio-energetico-i-tagli-al-55-non-saranno-retroattivi/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 18:43:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Di: Gianmarco</title>
		<link>http://www.eco-domus.com/news/incentivi-fiscali-contributi/22/risparmio-energetico-i-tagli-al-55-non-saranno-retroattivi/#comment-276</link>
		<dc:creator>Gianmarco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 19:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-domus.com/news/?p=22#comment-276</guid>
		<description>Dimenticavo, goditi il tuo governo della sicurezza.

E magari, rispondi.

Ti sei mai chiesta perchè Brunetta non hai mai preso NESSUN provvedimento verso coloro, ovvero i dirigenti, che dovrebbero accertarsi che i FANNULLONI facciano il loro mestiere?

Goditi il tuo governo, schiava.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dimenticavo, goditi il tuo governo della sicurezza.</p>
<p>E magari, rispondi.</p>
<p>Ti sei mai chiesta perchè Brunetta non hai mai preso NESSUN provvedimento verso coloro, ovvero i dirigenti, che dovrebbero accertarsi che i FANNULLONI facciano il loro mestiere?</p>
<p>Goditi il tuo governo, schiava.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gianmarco</title>
		<link>http://www.eco-domus.com/news/incentivi-fiscali-contributi/22/risparmio-energetico-i-tagli-al-55-non-saranno-retroattivi/#comment-275</link>
		<dc:creator>Gianmarco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 19:50:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-domus.com/news/?p=22#comment-275</guid>
		<description>Ti dico solo LODO ALFANO.

La svolta autoritaria ti piace? Divertiti, schiavo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti dico solo LODO ALFANO.</p>
<p>La svolta autoritaria ti piace? Divertiti, schiavo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: LUISA</title>
		<link>http://www.eco-domus.com/news/incentivi-fiscali-contributi/22/risparmio-energetico-i-tagli-al-55-non-saranno-retroattivi/#comment-138</link>
		<dc:creator>LUISA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 21:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-domus.com/news/?p=22#comment-138</guid>
		<description>PREMESSA INVITO TUTTI A LEGGERE IL MIO PENSIERO PER INTERO ANCHE SE QUANTO SCRIVO NON E' STRETTAMENTE RIFERITO AL DISCORSO 55%  MA PRENDE SPUNTO DAL 55% PER FARE PRESENTE UN FORTE DISAGIO CHE TUTTI COLORO CHE LAVORANO SUL SERIO  DIPENDENTI E DATORI DI LAVORO PROVANO QUANDO SI TROVANO DI FRONTE A CERTE SITUAZIONI.

PERCHE' DOVREMMO PROTESTARE CON L'ATTUALE GOVERNO ?
MI SEMBRA CHE NONOSTANTE LA SITUAZIONE ECONOMICA INTERNAZIO
NALE  DA FALLIMENTO QUALCHE COSA DI BUONO STIANO FACENDO.
ANZI, ANCHE UN PO' DI PIU' DI QUALCHE COSA. SE NO N ALTRO QUAL-
CHE RISULTATO SI E' VISTO.
IL GOVERNO PRECEDENTE COSA HA FATTO  ?? UN BEL FICO D'INDIA 
NAPOLI, FINO A POCO TEMPO FA  ERA LA VERGOGNA NEL MONDO INTERO. CERTO I MIRACOLI NON LI AVRA' FATTI NEPPURE QUESTO GOVERNO, FORSE I PROBLEMI RIFIUTI, COME TUTTI GLI ALTRI PROBELMI DEL PAESE  NON SONO RISOLTI MA PERLOMENO UN INIZIO LO ABBIAMO VISTO E SE LI LASCIAMO LAVORARE, SENZA TROPPI BASTONI ANZI PALI  TRA LE RUOTE, FORSE VEDREMO ANCHE UNA FINE 
PRIMA DI CRITICARE ANDIAMO UN PO' TUTTI A FONDO PER CAPIRE QUALI SONO I PRECEDENTI E SE QUESTO DECRETO DEL MENGA NON E' FORSE FRUTTO DI QUALCHE EREDITA' CHE L'ATTUALE GOVERNO ORA DEVE SMAZZARSI.
NON VOGLIO CRITICARE PRIMA DI AVERE LE IDEE PIU' CHE CHIARE E  PRIMA DI ESSERE CERTA CHE NON SI TRATTI DELL'ENNESIMO TENTATIVO DI DESTABILIZZAZIONE DA PARTE DI CHI SI E' VISTO SOFFIARE LA POLTRONA ALLA GRANDE.
RICORDO AD ESEMPIO CHE L'IVA AL 10% SINO AL 2010 ERA STATA INVOCATA DALL'ATTUALE GOVERNO MA ERA ENTRATA IN VIGORE CON IL GOVERNO PRODI E, DUNQUE I MERITI ERANO ANDATI A QUEST' ULTIMO
HANNO TANTO CRITICATO LA TREMONTI E LA TREMONTI BIS MA ALLORA L'ECONOMIA "TIRAVA" PERCHE' LE AZIENDE INVESTIVANO.
ADESSO INVECE TRASLOCANO.
CERTO, I BRUNETTA DANNO FASTIDIO, I TREMONTI PURE PERCHE' AIUTANO LE AZIENDE GIA' RICCHE 
MA QUESTA GENTE NON CAPISCE CHE SE LE AZIENDE  VANNO A CATAFASCIO I PRIMI A FINIRE NEL LAGO SONO I DIPENDENTI  ??
SVEGLIATEVI O POPOLO DI LAVORATORI, NON LASCIATEVI IMBOTTIRE LA TESTA DA CHI FINGE DI CURARE I VS. INTERESSI. RAGIONATE CON LA VOSTRA "ZUCCA"
PRECISO ANCHE CHE CERTA TELEVISIONE IN PRIMA SERATA FA MALE.
AIUTA A RIMBAMBIRE TUTTI QUANTI E CERTI GOVERNI HANNO BISOGNO DI GENTE "RIMBAMBITA" PER FARE I LORO COMODI.
NON HO MAI SENTITO IL NOME DI TANTE AZIENDE IN CASSA INTEGRAZIONE COME IN QUESTI ULTIMI GIORNI
I GOVERNI DELL'ASSISTENZIALISMO DEBBONO ANDARE A CASA.
ALTRO CHE AMMORTIZZATORI SOCIALI 
MI SEMBRA CHE QUESTA GENTE DORMA SUL PERMAFLEX GIORNO E NOTTE A FORZA DI ESSERE "AMMORTIZZATA" 
OGGI PARLAVO CON UNA RESPONSABILE DEL CENTRO PER L'IMPIEGO CHE GRIDAVA ALLO SCANDALO. MI RIFERIVA CHE PROPONE OTTIMI POSTI DI LAVORO E SI SENTE DIRE, CON UNA VERGOGNOSA SFACCIATAGGINE LE SEGUENTI TESTUALI PAROLE :

NO, NO , NON ACCETTO PERCHE' NON MI CONVIENE SE LAVORO HO UNO STIPENDIO DI 1.200 EURO SE SONO A CASA COMUNQUE HO L'80% CHI ME LO FA FARE. QUANDO LA CASSA INTEGRAZIONE E' FINITA CI PENSERO'

CERTO AD UN CERTO TIPO DI  LAVORATORI  BRUNETTA &#38; COMPANY DA FASTIDIO OVVIAMENTE E' VISTO CHE FUMO AGLI OCCHI E CHI DI VOGLIA DI LAVORARE NE HA POCA SI ATTACCA AI SANTI PROTETTORI DI SANPIETROBURGO.

SONO STATA DIPENDENTE PER ANNI ED ANNI MA IN TANTI ANNI SE HO PRESO 10 GIORNI DI MALATTIA SONO TANTI. IL MIO MEDICO NON MI CONOSCE - SI E' VERO SONO ANCHE STATA FORTUNATA  E NON TUTTI LO SONO - MA E' ALTRETTANTO VERO CHE AL PRIMO MORSO DI PULCE I GIORNI DI MALATTIA NON SI CONTANO PIU' 
COME POSSONO LE AZIENDE COMPETERE SUL MERCATO INTERNAZIONALE CON UNA TARA DEL GENERE  ???

ANCHE LA NS. CLASSE POLITICA COMUNQUE DEVE ESSERE RIPULITA E NON DEVE NASCONDERSI DIETRO L'IMMUNITA' PARLAMENTARE.
SENZA TROPPI GIRI DI PAROLE CHI SBAGLIA IN MALAFEDE DEVE PAGARE SENZA CONTARE SU INDULTI E INDULTINI

CI SAREBBE MOLTO ALTRO DA DIRE MA SCUSATE LA LICENZA POETICA FACCIO FINIRE

LASCIO SPAZIO A QUALCUN ALTRO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PREMESSA INVITO TUTTI A LEGGERE IL MIO PENSIERO PER INTERO ANCHE SE QUANTO SCRIVO NON E&#8217; STRETTAMENTE RIFERITO AL DISCORSO 55%  MA PRENDE SPUNTO DAL 55% PER FARE PRESENTE UN FORTE DISAGIO CHE TUTTI COLORO CHE LAVORANO SUL SERIO  DIPENDENTI E DATORI DI LAVORO PROVANO QUANDO SI TROVANO DI FRONTE A CERTE SITUAZIONI.</p>
<p>PERCHE&#8217; DOVREMMO PROTESTARE CON L&#8217;ATTUALE GOVERNO ?<br />
MI SEMBRA CHE NONOSTANTE LA SITUAZIONE ECONOMICA INTERNAZIO<br />
NALE  DA FALLIMENTO QUALCHE COSA DI BUONO STIANO FACENDO.<br />
ANZI, ANCHE UN PO&#8217; DI PIU&#8217; DI QUALCHE COSA. SE NO N ALTRO QUAL-<br />
CHE RISULTATO SI E&#8217; VISTO.<br />
IL GOVERNO PRECEDENTE COSA HA FATTO  ?? UN BEL FICO D&#8217;INDIA<br />
NAPOLI, FINO A POCO TEMPO FA  ERA LA VERGOGNA NEL MONDO INTERO. CERTO I MIRACOLI NON LI AVRA&#8217; FATTI NEPPURE QUESTO GOVERNO, FORSE I PROBLEMI RIFIUTI, COME TUTTI GLI ALTRI PROBELMI DEL PAESE  NON SONO RISOLTI MA PERLOMENO UN INIZIO LO ABBIAMO VISTO E SE LI LASCIAMO LAVORARE, SENZA TROPPI BASTONI ANZI PALI  TRA LE RUOTE, FORSE VEDREMO ANCHE UNA FINE<br />
PRIMA DI CRITICARE ANDIAMO UN PO&#8217; TUTTI A FONDO PER CAPIRE QUALI SONO I PRECEDENTI E SE QUESTO DECRETO DEL MENGA NON E&#8217; FORSE FRUTTO DI QUALCHE EREDITA&#8217; CHE L&#8217;ATTUALE GOVERNO ORA DEVE SMAZZARSI.<br />
NON VOGLIO CRITICARE PRIMA DI AVERE LE IDEE PIU&#8217; CHE CHIARE E  PRIMA DI ESSERE CERTA CHE NON SI TRATTI DELL&#8217;ENNESIMO TENTATIVO DI DESTABILIZZAZIONE DA PARTE DI CHI SI E&#8217; VISTO SOFFIARE LA POLTRONA ALLA GRANDE.<br />
RICORDO AD ESEMPIO CHE L&#8217;IVA AL 10% SINO AL 2010 ERA STATA INVOCATA DALL&#8217;ATTUALE GOVERNO MA ERA ENTRATA IN VIGORE CON IL GOVERNO PRODI E, DUNQUE I MERITI ERANO ANDATI A QUEST&#8217; ULTIMO<br />
HANNO TANTO CRITICATO LA TREMONTI E LA TREMONTI BIS MA ALLORA L&#8217;ECONOMIA &#8220;TIRAVA&#8221; PERCHE&#8217; LE AZIENDE INVESTIVANO.<br />
ADESSO INVECE TRASLOCANO.<br />
CERTO, I BRUNETTA DANNO FASTIDIO, I TREMONTI PURE PERCHE&#8217; AIUTANO LE AZIENDE GIA&#8217; RICCHE<br />
MA QUESTA GENTE NON CAPISCE CHE SE LE AZIENDE  VANNO A CATAFASCIO I PRIMI A FINIRE NEL LAGO SONO I DIPENDENTI  ??<br />
SVEGLIATEVI O POPOLO DI LAVORATORI, NON LASCIATEVI IMBOTTIRE LA TESTA DA CHI FINGE DI CURARE I VS. INTERESSI. RAGIONATE CON LA VOSTRA &#8220;ZUCCA&#8221;<br />
PRECISO ANCHE CHE CERTA TELEVISIONE IN PRIMA SERATA FA MALE.<br />
AIUTA A RIMBAMBIRE TUTTI QUANTI E CERTI GOVERNI HANNO BISOGNO DI GENTE &#8220;RIMBAMBITA&#8221; PER FARE I LORO COMODI.<br />
NON HO MAI SENTITO IL NOME DI TANTE AZIENDE IN CASSA INTEGRAZIONE COME IN QUESTI ULTIMI GIORNI<br />
I GOVERNI DELL&#8217;ASSISTENZIALISMO DEBBONO ANDARE A CASA.<br />
ALTRO CHE AMMORTIZZATORI SOCIALI<br />
MI SEMBRA CHE QUESTA GENTE DORMA SUL PERMAFLEX GIORNO E NOTTE A FORZA DI ESSERE &#8220;AMMORTIZZATA&#8221;<br />
OGGI PARLAVO CON UNA RESPONSABILE DEL CENTRO PER L&#8217;IMPIEGO CHE GRIDAVA ALLO SCANDALO. MI RIFERIVA CHE PROPONE OTTIMI POSTI DI LAVORO E SI SENTE DIRE, CON UNA VERGOGNOSA SFACCIATAGGINE LE SEGUENTI TESTUALI PAROLE :</p>
<p>NO, NO , NON ACCETTO PERCHE&#8217; NON MI CONVIENE SE LAVORO HO UNO STIPENDIO DI 1.200 EURO SE SONO A CASA COMUNQUE HO L&#8217;80% CHI ME LO FA FARE. QUANDO LA CASSA INTEGRAZIONE E&#8217; FINITA CI PENSERO&#8217;</p>
<p>CERTO AD UN CERTO TIPO DI  LAVORATORI  BRUNETTA &amp; COMPANY DA FASTIDIO OVVIAMENTE E&#8217; VISTO CHE FUMO AGLI OCCHI E CHI DI VOGLIA DI LAVORARE NE HA POCA SI ATTACCA AI SANTI PROTETTORI DI SANPIETROBURGO.</p>
<p>SONO STATA DIPENDENTE PER ANNI ED ANNI MA IN TANTI ANNI SE HO PRESO 10 GIORNI DI MALATTIA SONO TANTI. IL MIO MEDICO NON MI CONOSCE - SI E&#8217; VERO SONO ANCHE STATA FORTUNATA  E NON TUTTI LO SONO - MA E&#8217; ALTRETTANTO VERO CHE AL PRIMO MORSO DI PULCE I GIORNI DI MALATTIA NON SI CONTANO PIU&#8217;<br />
COME POSSONO LE AZIENDE COMPETERE SUL MERCATO INTERNAZIONALE CON UNA TARA DEL GENERE  ???</p>
<p>ANCHE LA NS. CLASSE POLITICA COMUNQUE DEVE ESSERE RIPULITA E NON DEVE NASCONDERSI DIETRO L&#8217;IMMUNITA&#8217; PARLAMENTARE.<br />
SENZA TROPPI GIRI DI PAROLE CHI SBAGLIA IN MALAFEDE DEVE PAGARE SENZA CONTARE SU INDULTI E INDULTINI</p>
<p>CI SAREBBE MOLTO ALTRO DA DIRE MA SCUSATE LA LICENZA POETICA FACCIO FINIRE</p>
<p>LASCIO SPAZIO A QUALCUN ALTRO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: STEFANO</title>
		<link>http://www.eco-domus.com/news/incentivi-fiscali-contributi/22/risparmio-energetico-i-tagli-al-55-non-saranno-retroattivi/#comment-136</link>
		<dc:creator>STEFANO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 16:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-domus.com/news/?p=22#comment-136</guid>
		<description>Scrivete scrivete scrivete!
Utilizzate il modulo che trovate sul nostro sito per protestare.
Solo cosi riusciremo a farci sentire!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scrivete scrivete scrivete!<br />
Utilizzate il modulo che trovate sul nostro sito per protestare.<br />
Solo cosi riusciremo a farci sentire!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: francesco dattola</title>
		<link>http://www.eco-domus.com/news/incentivi-fiscali-contributi/22/risparmio-energetico-i-tagli-al-55-non-saranno-retroattivi/#comment-134</link>
		<dc:creator>francesco dattola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 15:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-domus.com/news/?p=22#comment-134</guid>
		<description>Il governo distrugge sul nascere una iniziativa di sviluppo e di cultura.
L'impianto solare termico è un utile, sia in termini di attività che di utilizzo delle energia alternativa, anche per il basso livello d'investimento. Abbiamo visto che Il governo evita di incidere sui petrolieri ansi distribuisce loro anche  soldin destinati alle energie alternative. Ora colpisce un apparato diffuso ma debole per i bassi importi in gioco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il governo distrugge sul nascere una iniziativa di sviluppo e di cultura.<br />
L&#8217;impianto solare termico è un utile, sia in termini di attività che di utilizzo delle energia alternativa, anche per il basso livello d&#8217;investimento. Abbiamo visto che Il governo evita di incidere sui petrolieri ansi distribuisce loro anche  soldin destinati alle energie alternative. Ora colpisce un apparato diffuso ma debole per i bassi importi in gioco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: STEFANO</title>
		<link>http://www.eco-domus.com/news/incentivi-fiscali-contributi/22/risparmio-energetico-i-tagli-al-55-non-saranno-retroattivi/#comment-133</link>
		<dc:creator>STEFANO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 14:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-domus.com/news/?p=22#comment-133</guid>
		<description>Salve Alessandro,
la ringrazio per il suo intervento.
Ricordo a tutti che la possibilità di detrarre il 55% della spesa totale sostenuta è un vantaggio riservato, oltre che ad infissi con determinate caratterictiche, alle caldaie a condensazione ecc., ai sistemi solari termici (non al solare fotovoltaico!).
Certo....aver tolto la retroattività del provvedimento è stato doveroso soprattutto considerato che la nostra costituzione sancisce chiaramente che i provvedimenti fiscali non possono avere valore retroattivo, ma......come fare a non essere d'accordo con il suo ragionamento!
Ad onor del vero, dobbiamo dire che in ogni caso, a prescindere dalla detrazione fiscale, soprattutto nelle attività in cui il fabbisogno prevalente è quello di energia termica, il solare termico è un vero  e proprio investimento, forse l'unico che può costituire davvero una ricchezza ed una base solida su cui costruire la crescita della propria attività, perchè permette di ridurre notevolmente i costi energetici dando la certezza dei costi dell'energia per i prossimi decenni (cosi come si ottiene con il fotovoltaico nelle aziende il cui fabbisogno prevalente è quello di energia elettrica). Quindi l'azienda potrà fare programmazione su investimenti e sviluppo!
Inoltre i tempi di ammortamento sono, anche senza detrazione, comunque estrememente brevi.
Caro Alessandro, invito lei e tutti ad utilizzare il modulo allegato alle news sul nostro sito per manifestare al Governo il vostro dissenso.
Vedendo, com'è nostra abitudine, il bicchiere sempre "mezzo pieno", ciò che di buono porta questo tentativo di "toccare"il risparmio energetico è che, ora, ci sentiamo più in pericolo e capiamo di più quanto sia importante per noi e per il nostro futuro, il solare ed il risparmio energetico in generale! E questo non può che far crescere un pò di più  nell'animo di tutti noi la Cultura del risparmio energetico, che è da sempre il freno principale al diffondersi delle fonti rinnovabili.
Siamo certi che le cose evolveranno in modo positivo.
Un saluto a tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve Alessandro,<br />
la ringrazio per il suo intervento.<br />
Ricordo a tutti che la possibilità di detrarre il 55% della spesa totale sostenuta è un vantaggio riservato, oltre che ad infissi con determinate caratterictiche, alle caldaie a condensazione ecc., ai sistemi solari termici (non al solare fotovoltaico!).<br />
Certo&#8230;.aver tolto la retroattività del provvedimento è stato doveroso soprattutto considerato che la nostra costituzione sancisce chiaramente che i provvedimenti fiscali non possono avere valore retroattivo, ma&#8230;&#8230;come fare a non essere d&#8217;accordo con il suo ragionamento!<br />
Ad onor del vero, dobbiamo dire che in ogni caso, a prescindere dalla detrazione fiscale, soprattutto nelle attività in cui il fabbisogno prevalente è quello di energia termica, il solare termico è un vero  e proprio investimento, forse l&#8217;unico che può costituire davvero una ricchezza ed una base solida su cui costruire la crescita della propria attività, perchè permette di ridurre notevolmente i costi energetici dando la certezza dei costi dell&#8217;energia per i prossimi decenni (cosi come si ottiene con il fotovoltaico nelle aziende il cui fabbisogno prevalente è quello di energia elettrica). Quindi l&#8217;azienda potrà fare programmazione su investimenti e sviluppo!<br />
Inoltre i tempi di ammortamento sono, anche senza detrazione, comunque estrememente brevi.<br />
Caro Alessandro, invito lei e tutti ad utilizzare il modulo allegato alle news sul nostro sito per manifestare al Governo il vostro dissenso.<br />
Vedendo, com&#8217;è nostra abitudine, il bicchiere sempre &#8220;mezzo pieno&#8221;, ciò che di buono porta questo tentativo di &#8220;toccare&#8221;il risparmio energetico è che, ora, ci sentiamo più in pericolo e capiamo di più quanto sia importante per noi e per il nostro futuro, il solare ed il risparmio energetico in generale! E questo non può che far crescere un pò di più  nell&#8217;animo di tutti noi la Cultura del risparmio energetico, che è da sempre il freno principale al diffondersi delle fonti rinnovabili.<br />
Siamo certi che le cose evolveranno in modo positivo.<br />
Un saluto a tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro</title>
		<link>http://www.eco-domus.com/news/incentivi-fiscali-contributi/22/risparmio-energetico-i-tagli-al-55-non-saranno-retroattivi/#comment-131</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 13:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-domus.com/news/?p=22#comment-131</guid>
		<description>Non mi pare un grosso risultato l'avere eliminato la retroattività del provvedimento! Il punto centrale, secondo me, è che è stato posto un importante ostacolo al decollo di una economia ecologica, fondata sulle rinnovabili e sul risparmio energetico. 
Porre dei limiti quantitativi allo sgravio fiscale frenerà i cittadini e non consentirà alle industrie di investire nel settore con certezza di ritorno dell'investimento. Insomma: un disastro!
Io sono certamnte un malizioso, ma a me sembra un lavoro chirurgico, e combinato, delle lobby del petrolio e del nucleare. 
Come si fa ad imporre come ineluttabili i gassificatori, gli inceneritori e, soprattutto, il ritorno al nucleare? Semplice: con l'emergenza elettrica!
E come si fa ad essere in emergenza se il settore delle rinnovabili e se il risparmio energetico assume un rilievo percentualmente tangibile?
Signori, è in ballo il futuro del nostro pianeta e l'Italia assume delle posizioni talmente di retroguardia da essere in controtendenza riospetto addirittura agli Stati Uniti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non mi pare un grosso risultato l&#8217;avere eliminato la retroattività del provvedimento! Il punto centrale, secondo me, è che è stato posto un importante ostacolo al decollo di una economia ecologica, fondata sulle rinnovabili e sul risparmio energetico.<br />
Porre dei limiti quantitativi allo sgravio fiscale frenerà i cittadini e non consentirà alle industrie di investire nel settore con certezza di ritorno dell&#8217;investimento. Insomma: un disastro!<br />
Io sono certamnte un malizioso, ma a me sembra un lavoro chirurgico, e combinato, delle lobby del petrolio e del nucleare.<br />
Come si fa ad imporre come ineluttabili i gassificatori, gli inceneritori e, soprattutto, il ritorno al nucleare? Semplice: con l&#8217;emergenza elettrica!<br />
E come si fa ad essere in emergenza se il settore delle rinnovabili e se il risparmio energetico assume un rilievo percentualmente tangibile?<br />
Signori, è in ballo il futuro del nostro pianeta e l&#8217;Italia assume delle posizioni talmente di retroguardia da essere in controtendenza riospetto addirittura agli Stati Uniti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

